8 Gründe, warum Dmoz.org Müll ist
November 6, 2008 von Seolicious
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber mir läuft es beim Anblick des Open Directory Project Dmoz.org eiskalt den Rücken herunter. Ferner ist es mir unschlüssig, welchen Nutzen dieser Webkatalog für User haben soll, doch dazu jetzt mehr in meinen 8 Gründen, warum ich Dmoz.org nicht leiden kann.
- Dmoz.org wird von Menschen gepflegt, was schon der erste negative Aspekt ist – Menschen sind häufig auf sich bedacht, haben Vorurteile gegenüber anderen Websites und denken an die Konkurrenz.
- Dmoz.org bzw. Dmoz-Editoren brauchen endlos lange, um neue Websites einzupflegen – dies dauert teilweise länger als ein Jahr – demzufolge sind die Einträge völlig veraltet bzw. die Aktualität ist nicht gegeben.
- Wenn man in Dmoz.org nicht reinkommt, heißt das noch lange nicht, dass die eingetragene Website regelwidrig ist, sondern dass der Editor sich einfach die Konkurrenz vom Leibe halten will, da er thematisch ähnliche Seiten betreibt.
- Es ist ungünstig, dass die Links erst manchmal in 5ter, 6ter oder 7ter Ebene angezeigt werden. Welcher User klickt so lange, um zur Information zu gelangen, wenn er diese überhaupt findet.
- Wenn man dann einmal in der richtigen Kategorie ist, hat man mit ein wenig Pech dutzende nach Alphabet aufgelistete Links, die einen förmlich erschlagen. Welchen soll man nun anklicken? Wohinter versteckt sich die Information bzw. der Nutzen?
- Ahh, hinter diesem Link versteckt sich mit großer Sicherheit das Gesucht – falsch gedacht. Klickt man auf den Link, ist die Seite schon längst nicht mehr online oder man wird zu einer Sedo-Seite weitergeleitet – die fehlende Aktualität, die durch Menschen einfach nicht geschaffen werden kann, tritt in Kraft.
- Dmoz.org hat es immernoch nicht geschafft die Standardschriftart gegen eine serifenlose Schriftart auszutauschen. Ich fühle mich bei jedem Besuch in der Zeit zurück versetzt – sieht echt nicht schön aus! Von CSS und anderen nicht validen Sachen möchte ich erst garnicht reden.
- Wer nutzt Dmoz.org? – Keiner! Jedenfalls keine normalen User, die ich gerade in meiner WG und per ICQ befragt habe. Der Grund bzw. die Gründe habe ich gerade aufgelistet.
Was ich damit sagen will ist, dass kein Webverzeichnis der Welt eine Suchmaschine den Rang ablaufen kann und wird. Niemand wühlt sich minutenlang durch die unzähligen Kategorien eines Webverzeichnis, wenn er doch in Suchmaschinen durch die Eingabe eines Suchbegriffs in fast 100% aller Fälle die gewünschte Information erhält.
Trotzdem scheint es Bereiche zu geben, wo Dmoz auch noch ein wenig Traffic bringt, der aber sicherlich mit dem Google-Traffic in keinster Weise verglichen werden kann. Beruhigend für mich ist es jedenfalls, dass die Wichtigkeit von Links aus Webverzeichnissen, wie Dmoz.org zumindestens bei Google enorm gesunken ist. Demzufolge kann ich es verkraften, wenn mir mein Konkurrent kein Backlink aus Dmoz gestattet, weil er Autor der Kategorie ist. 
Abonniere meinen RSS-Feed
Dir hat der Beitrag "8 Gründe, warum Dmoz.org Müll ist" gefallen? Um auch demnächst über neue Artikel auf SEOlicious.de benachrichtigt zu werden, abonniere doch bitte meinen RSS-Feed. Ich freue mich über jeden Leser - Dankeschön!
Vor allem sind in DMOZ fast 30% SEOs…woher ich das weiß??? Aus sehr sicheren Quellen. Sie faken sich in DMOZ rein und uppn eigene SItes. Einfach nur am!
[...] die Seiten der Konkurrenz nicht aufgenommen werden. So auch heute in einem Beitrag von SEOlicios.de 8 Gründe, warum Dmoz.org Müll ist. Selbstverständlich ist dies eine Erklärung dafür, warum eingetragene Webseiten zum Teil ewig [...]
[...] Nochmal DMOZ [...]
Ob ich jetzt bloggen soll “Acht Gründe, warum dieser Artikel auf seolicious.de Müll ist”? Aber vermutlich fallen mit mehr als acht Gründe ein
Du sprichst mir aus dem Herzen. Wer DMOZ verteidigt, ist wahrscheinlich wirklich als Editor tätig um seine eigenen Seiten zu promoten.
@Loewenherz: Hehe, jeder hat andere Erfahrungen mit Dmoz gemacht – bei mir waren es nunmal größtenteils negative. Da das hier mein privater Blog ist, gebe ich auch unverblümt meine Meinung kund.
Es hätte mir sicher mehr geholfen bzw. wäre es bedeutend produktiver, wenn du mir deine Ansichten von Dmog.org mitteilst – mittels Kommentar oder Beitrag, warum der Beitrag Müll ist, überlasse ich dir – vielleicht kannst du mich ja auch dazu bewegen, dass ich meine Seiten demnächst immernoch bei Dmoz eintrage.
Beste Grüße!
Also ich wollte meine Seite da auch mal eintragen…das ist inzwischen schon fast nen Jahr her und passiert ist da nix…war entweder nicht spannend genug oder die wollten die einfach nur nicht
Macht aber nix, ich kann damit leben.
Jaja
Traurig, da wird an nur noch eingetragen, wenn man Connections hat.
Ich kann mich eigentlich nicht beschweren. Eine Seite von mir wurde bereits nach ca. einer Woche aufgenommen. Seitdem ist meine Seite in den Google-Ergebnissen auf Platz eins (vorher immer Platz 2-4) gerutscht.
Ich war mal zwei WOchen bei DMOZ als Moderator. Habs dann aufgegeben, weil man in meinem Bereich drin rumgewerkelt hat ohne mich zu informieren. Hab Müll-Seiten aus meinem Bereich rausgeschmissen (die noch vor Web 1.0 Standard sind, nicht mehr gepflegt werden oder so). Als Dank das ich mich ner Kategorie angenommen hab die über 18 Monate nicht mehr gepflegt wurde, hat man als Strafe meine Seite auch gleich rausgeschmissen. Dann wollte man mich belehren, dass man jede Seite aufnehmen sollte auch wenn Sie echt daneben ist. Klar hat jeder ne andere Messlatte von Qualität, aber auch ich hab die konkurrenz in die Sparte aufgenommen was ja mir eher schaden würde.
DMOZ hat keine Qualität, weil sie jede Seite bevorzugen. Es hätte mich nicht gestört, wenn ich meine MEsslatte tiefer hängen müsste, aber das Eingreifen in eigne Entscheidung ohne Vorankündigungen und die Abstrafung meiner handlungen durch Rauswurf meiner Seite als “Lehre” von einem Supervisor der seine Seite auch mindestens 4 mal (ich glaub sogar 10 mal) im Dmoz hat …… nein danke!
Ich nutze meine Zeit lieber für Dinge die mir nützen oder Töätigkeiten mit etwas mehr Dankbarkeit, wenn man sich schon hinsetzt und die Dinge aus überwiegend altruistischen und kostenlosen Motiven macht …
Und DMOZ braucht man auch nicht, gibt genügend Wege. Wenn man drin ist fein, wenn nicht auch nicht schlimm.
Danke für deine Erfahrungen
Hallo Benjamin! Eine nette Liste – und ich muß sagen… du hast _leider_ nicht ganz unrecht. Man hätte den Beitrag aber wesentlich komprimierter fassen können: “1 Grund, warum Dmoz.org Sinn macht” – weil man einen Backlink bekommt (wenn man genug Zeit mitbringt)
Hallo,
der Post war eher darauf bezogen, dass Dmoz für User nicht brauchbar ist. Wir Suchmaschinenmanipulierer nehmen natürlich jeden Backlink mit den wir können.
Mir wurde letztens erst berichtet, dass Dmoz-Links doch noch außerordentlich Wirkung haben sollen. Habe gleich mal alle meiner zig Projekte eingetragen – Gespannt, was davon auch freigeschalten wird bzw. wie lange das dauern wird.
Beste Grüße
Benjamin
Hehe, ja das stimmt
Habe da neulich auch wieder 3 Projekte “eingereicht” – bin mal gespannt. Bei meiner SEO-Seite hat es knapp 6 Monate gedauert.
ja da habt ihr recht!!!
@ trlbjb: ???
@ Benjamin: Kurzer Zwischenstand – ich warte immer noch auf die Freischaltung bei Dmoz :-/ Haben die da wirklich so viel zutun?
Bei mir auch noch nichts freigeschalten.
Grüße
Hallo,
habs auch schon mehrmals und seit Jahren erfolglos versucht in dmoz.org reinzukommen. Mein Fehler war, dass ich am Anfang gleich noch eine Mail hinterhergeschickt habe und mich auch über die Anmeldeprozedur, die Struktur, den undurchsichtigen Workflow der Bearbeitung und einiges mehr beklagte. Dafür wird man scheinbar länger gesperrt.
Viele Grüße
Hans
Hm, ich habe bisher 3 Seiten bei DMOZ eingetragen und alle wurden freigeschaltet. Mit einer Dauer von 1 Monat bis 6 Monate je nach Themenbereich. Wenn man nur Free Temps verwendet, und nur nen bissel Text für Google druff klatscht, brauch man sich nicht wundern, dass DMOZ ein nicht freischaltet. Es heißt ja nicht ohne Grund, dass die nur Seiten mit Qualität freischalten.
Punkt 2 verstehe ich nicht richtig.
Wenn Sites nach einem Jahr nicht mehr aktuell oder völlig veraltet sind, was sollen Sie dann im Dmoz. *grübel*
Jetzt wunderts mich nicht, dass das so lange dauert wenn die Mods ständig alte Vorschläge löschen müssen.
Und die, die schon gelistet sind, die müssen ja auch überprüft werden.
@Freddy
Was auch immer an zeitaufwendigen Arbeiten (???) von den Editoren veranstaltet wird, das ÜBERPRÜFEN, NEU-EINSTELLEN und FREISCHALTEN kann es nicht sein!
Ich verfolgen meine Kategorien, wo ich mir einen Bart wegen der Freischaltung wachsen lassen, schon einige Zeit. Habe mir sogar mal den Spaß gemacht die Kategorien des übergeordneten Editors zu verfolgen. Ein schönes Tool dafür ist die Waybackmaschine!
Das “D” im DMOZ steht höchstwahrscheinlich für Dinosaurier. Und die wurden von Mutternatur ja irgendwann mal wegen zu geringer Tauglichkeit aussortiert. Verstehe ohnehin nicht, dass Google & Co. als Hauptabnehmer und Hauptkunde diesen völlig veralteten Datenpool noch immer so hinnimmt!
Fazit für mich: Man sitzt beim DMOZ auf einen ziemlich hohen Ross oder trägt Schuhe, die viel zu groß sind!
Das Wort Qualität sollte man aus den Rules herausnehmen.
Dmoz ist doch nichts für User sondern was für Google
Bei mir hats einen Monat gedauert und deinen Vorwurf, dass die Dmoz Editoren die Konkurrenz nicht aufnehmen, kann ich nicht bestätigen. Habe mir die Editoren für meine Kategorie angesehen und festgestellt, dass dies nur welche waren, die in Konkurrenz zu meiner Seite stehen und trotzdem wurde ich aufgenommen.
Ich kann dem Autor nur zustimmen. DMOZ wird scheinbar nur noch von Suchmaschinenoptimierern genutzt. Ich habe vor einigen Monaten auch schon probiert eine Seite von mir einzutragen, diese wurde aber bislang noch nicht freigeschaltet. Der ganze Aufwand für einen Link von einer Unterseite mit mäßigem Pagerank? Da schreib ich doch lieber einen Kommentar auf seolicious.de, das geht wenigstens schneller
Das Problem ist das ein Eintrag immer noch zu viel bringt und leider viel zu viele Editoren eigene und/oder subjektive Interessen verfolgen.
Es wäre also wünschenswert wenn Google endlich mal die Wertung des DMOZ mit dem eines normalen Verzeichnisse gleichsetzen würde!
Also ich finde Dmoz eigentlich sehr gut. Soll ein Verzeichnis besser sein wenn es von Maschinen gepflegt wird?
Maschinen sind objektiv, Menschen subjektiv – es sei denn es stecken knallharte mehrmals voneinander unabhängige Kontrollsysteme dahinter. Dann könnte man mit ein wenig optimismus sagen, dass diese Menschen kontrolliert subjektiv handeln.
Ich bin dann doch eher für die Maschine.
Bin da leider nicht drin, würde mich aber freuen da gelistet zu werden, denn Thematisch ist dieser Katalog ja richtig gut aufgebaut und hat halt eine sehr gute akzeptanz. Seo Software wie z.B. AceBIT hat DMOZ sogar als einen eigenen Analysepunkt aufgeführt.
Tja, trotz all dieser überzeugenden Gründe, wie ich finde, erfreut sich DMOZ ja nach wie vor noch großer Beliebtheit. Es ist halt immer noch ein gutes Instrument für SEO und deshalb für viele nicht wegzudenken …