<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 8 Gründe, warum Dmoz.org Müll ist</title>
	<atom:link href="http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/</link>
	<description>Privater Blog rund um das Thema Geld verdienen im Internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 20:12:32 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: OMaximus - Technik Blog</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-136058</link>
		<dc:creator>OMaximus - Technik Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 19:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-136058</guid>
		<description>Tja, trotz all dieser überzeugenden Gründe, wie ich finde, erfreut sich DMOZ ja nach wie vor noch großer Beliebtheit. Es ist halt immer noch ein gutes Instrument für SEO und deshalb für viele nicht wegzudenken ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, trotz all dieser überzeugenden Gründe, wie ich finde, erfreut sich DMOZ ja nach wie vor noch großer Beliebtheit. Es ist halt immer noch ein gutes Instrument für SEO und deshalb für viele nicht wegzudenken &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dufte</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-136024</link>
		<dc:creator>Dufte</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 00:14:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-136024</guid>
		<description>Maschinen sind objektiv, Menschen subjektiv - es sei denn es stecken knallharte mehrmals voneinander unabhängige Kontrollsysteme dahinter. Dann könnte man mit ein wenig optimismus sagen, dass diese Menschen kontrolliert subjektiv handeln.

Ich bin dann doch eher für die Maschine. 

Bin da leider nicht drin, würde mich aber freuen da gelistet zu werden, denn Thematisch ist dieser Katalog ja richtig gut aufgebaut und hat halt eine sehr gute akzeptanz. Seo Software wie z.B. AceBIT hat DMOZ sogar als einen eigenen Analysepunkt aufgeführt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maschinen sind objektiv, Menschen subjektiv &#8211; es sei denn es stecken knallharte mehrmals voneinander unabhängige Kontrollsysteme dahinter. Dann könnte man mit ein wenig optimismus sagen, dass diese Menschen kontrolliert subjektiv handeln.</p>
<p>Ich bin dann doch eher für die Maschine. </p>
<p>Bin da leider nicht drin, würde mich aber freuen da gelistet zu werden, denn Thematisch ist dieser Katalog ja richtig gut aufgebaut und hat halt eine sehr gute akzeptanz. Seo Software wie z.B. AceBIT hat DMOZ sogar als einen eigenen Analysepunkt aufgeführt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jimmy</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-135973</link>
		<dc:creator>Jimmy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 10:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-135973</guid>
		<description>Also ich finde Dmoz eigentlich sehr gut. Soll ein Verzeichnis besser sein wenn es von Maschinen gepflegt wird?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde Dmoz eigentlich sehr gut. Soll ein Verzeichnis besser sein wenn es von Maschinen gepflegt wird?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: holger</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-135957</link>
		<dc:creator>holger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 15:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-135957</guid>
		<description>Das Problem ist das ein Eintrag immer noch zu viel bringt und leider viel zu viele Editoren eigene und/oder subjektive Interessen verfolgen.

Es wäre also wünschenswert wenn Google endlich mal die Wertung des DMOZ mit dem eines normalen Verzeichnisse gleichsetzen würde!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem ist das ein Eintrag immer noch zu viel bringt und leider viel zu viele Editoren eigene und/oder subjektive Interessen verfolgen.</p>
<p>Es wäre also wünschenswert wenn Google endlich mal die Wertung des DMOZ mit dem eines normalen Verzeichnisse gleichsetzen würde!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bücher</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-135941</link>
		<dc:creator>Bücher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 13:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-135941</guid>
		<description>Ich kann dem Autor nur zustimmen. DMOZ wird scheinbar nur noch von Suchmaschinenoptimierern genutzt. Ich habe vor einigen Monaten auch schon probiert eine Seite von mir einzutragen, diese wurde aber bislang noch nicht freigeschaltet. Der ganze Aufwand für einen Link von einer Unterseite mit mäßigem Pagerank? Da schreib ich doch lieber einen Kommentar auf seolicious.de, das geht wenigstens schneller ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann dem Autor nur zustimmen. DMOZ wird scheinbar nur noch von Suchmaschinenoptimierern genutzt. Ich habe vor einigen Monaten auch schon probiert eine Seite von mir einzutragen, diese wurde aber bislang noch nicht freigeschaltet. Der ganze Aufwand für einen Link von einer Unterseite mit mäßigem Pagerank? Da schreib ich doch lieber einen Kommentar auf seolicious.de, das geht wenigstens schneller <img src='http://seolicious.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Driggle</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-135905</link>
		<dc:creator>Driggle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 09:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-135905</guid>
		<description>Dmoz ist doch nichts für User sondern was für Google :)

Bei mir hats einen Monat gedauert und deinen Vorwurf, dass die Dmoz Editoren die Konkurrenz nicht aufnehmen, kann ich nicht bestätigen. Habe mir die Editoren für meine Kategorie angesehen und festgestellt, dass dies nur welche waren, die in Konkurrenz zu meiner Seite stehen und trotzdem wurde ich aufgenommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dmoz ist doch nichts für User sondern was für Google <img src='http://seolicious.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bei mir hats einen Monat gedauert und deinen Vorwurf, dass die Dmoz Editoren die Konkurrenz nicht aufnehmen, kann ich nicht bestätigen. Habe mir die Editoren für meine Kategorie angesehen und festgestellt, dass dies nur welche waren, die in Konkurrenz zu meiner Seite stehen und trotzdem wurde ich aufgenommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tierfreund</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-135882</link>
		<dc:creator>Tierfreund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:34:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-135882</guid>
		<description>@Freddy

Was auch immer an zeitaufwendigen Arbeiten (???) von den Editoren veranstaltet wird, das ÜBERPRÜFEN, NEU-EINSTELLEN und FREISCHALTEN kann es nicht sein!

Ich verfolgen meine Kategorien, wo ich mir einen Bart wegen der Freischaltung wachsen lassen, schon einige Zeit. Habe mir sogar mal den Spaß gemacht die Kategorien des übergeordneten Editors zu verfolgen. Ein schönes Tool dafür ist die Waybackmaschine! :-)

Das &quot;D&quot; im DMOZ steht höchstwahrscheinlich für Dinosaurier. Und die wurden von Mutternatur ja irgendwann mal wegen zu geringer Tauglichkeit aussortiert. Verstehe ohnehin nicht, dass Google &amp; Co. als Hauptabnehmer und Hauptkunde diesen völlig veralteten Datenpool noch immer so hinnimmt!

Fazit für mich: Man sitzt beim DMOZ auf einen ziemlich hohen Ross oder trägt Schuhe, die viel zu groß sind!

Das Wort Qualität sollte man aus den Rules herausnehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Freddy</p>
<p>Was auch immer an zeitaufwendigen Arbeiten (???) von den Editoren veranstaltet wird, das ÜBERPRÜFEN, NEU-EINSTELLEN und FREISCHALTEN kann es nicht sein!</p>
<p>Ich verfolgen meine Kategorien, wo ich mir einen Bart wegen der Freischaltung wachsen lassen, schon einige Zeit. Habe mir sogar mal den Spaß gemacht die Kategorien des übergeordneten Editors zu verfolgen. Ein schönes Tool dafür ist die Waybackmaschine! <img src='http://seolicious.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das &#8220;D&#8221; im DMOZ steht höchstwahrscheinlich für Dinosaurier. Und die wurden von Mutternatur ja irgendwann mal wegen zu geringer Tauglichkeit aussortiert. Verstehe ohnehin nicht, dass Google &amp; Co. als Hauptabnehmer und Hauptkunde diesen völlig veralteten Datenpool noch immer so hinnimmt!</p>
<p>Fazit für mich: Man sitzt beim DMOZ auf einen ziemlich hohen Ross oder trägt Schuhe, die viel zu groß sind!</p>
<p>Das Wort Qualität sollte man aus den Rules herausnehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: freddy</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-135495</link>
		<dc:creator>freddy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 09:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-135495</guid>
		<description>Punkt 2 verstehe ich nicht richtig.

Wenn Sites nach einem Jahr nicht mehr aktuell oder völlig veraltet sind, was sollen Sie dann im Dmoz. *grübel*

Jetzt wunderts mich nicht, dass das so lange dauert wenn die Mods ständig alte Vorschläge löschen müssen.

Und die, die schon gelistet sind, die müssen ja auch überprüft werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Punkt 2 verstehe ich nicht richtig.</p>
<p>Wenn Sites nach einem Jahr nicht mehr aktuell oder völlig veraltet sind, was sollen Sie dann im Dmoz. *grübel*</p>
<p>Jetzt wunderts mich nicht, dass das so lange dauert wenn die Mods ständig alte Vorschläge löschen müssen.</p>
<p>Und die, die schon gelistet sind, die müssen ja auch überprüft werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: balu</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-135494</link>
		<dc:creator>balu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 22:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-135494</guid>
		<description>Hm, ich habe bisher 3 Seiten bei DMOZ eingetragen und alle wurden freigeschaltet. Mit einer Dauer von 1 Monat bis 6 Monate je nach Themenbereich. Wenn man nur Free Temps verwendet, und nur nen bissel Text für Google druff klatscht, brauch man sich nicht wundern, dass DMOZ ein nicht freischaltet. Es heißt ja nicht ohne Grund, dass die nur Seiten mit Qualität freischalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, ich habe bisher 3 Seiten bei DMOZ eingetragen und alle wurden freigeschaltet. Mit einer Dauer von 1 Monat bis 6 Monate je nach Themenbereich. Wenn man nur Free Temps verwendet, und nur nen bissel Text für Google druff klatscht, brauch man sich nicht wundern, dass DMOZ ein nicht freischaltet. Es heißt ja nicht ohne Grund, dass die nur Seiten mit Qualität freischalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans</title>
		<link>http://seolicious.de/8-grunde-warum-dmozorg-mull-ist/comment-page-1/#comment-135493</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 12:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=66#comment-135493</guid>
		<description>Hallo,
habs auch schon mehrmals und seit Jahren erfolglos versucht in dmoz.org reinzukommen. Mein Fehler war, dass ich am Anfang gleich noch eine Mail hinterhergeschickt habe und mich auch über die Anmeldeprozedur, die Struktur, den undurchsichtigen Workflow der Bearbeitung und einiges mehr beklagte. Dafür wird man scheinbar länger gesperrt.
Viele Grüße
Hans</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
habs auch schon mehrmals und seit Jahren erfolglos versucht in dmoz.org reinzukommen. Mein Fehler war, dass ich am Anfang gleich noch eine Mail hinterhergeschickt habe und mich auch über die Anmeldeprozedur, die Struktur, den undurchsichtigen Workflow der Bearbeitung und einiges mehr beklagte. Dafür wird man scheinbar länger gesperrt.<br />
Viele Grüße<br />
Hans</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
