<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Euros4Click.de &#8211; So vergrault man Besucher</title>
	<atom:link href="http://seolicious.de/euros4clickde-so-vergrault-man-besucher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seolicious.de/euros4clickde-so-vergrault-man-besucher/</link>
	<description>Privater Blog rund um das Thema Geld verdienen im Internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 20:12:32 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Money-Maker.in</title>
		<link>http://seolicious.de/euros4clickde-so-vergrault-man-besucher/comment-page-1/#comment-136026</link>
		<dc:creator>Money-Maker.in</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 04:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=261#comment-136026</guid>
		<description>War selbst mal bei euros4click binlayer ist viel userfreundlicher!

MfG

Money-Maker.in</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>War selbst mal bei euros4click binlayer ist viel userfreundlicher!</p>
<p>MfG</p>
<p>Money-Maker.in</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias</title>
		<link>http://seolicious.de/euros4clickde-so-vergrault-man-besucher/comment-page-1/#comment-135764</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 07:36:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=261#comment-135764</guid>
		<description>Aus User Sicht finde ich Layer schrecklich ... vorallem sind die &quot;Tricks&quot; der Anbieter in den letzten Jahren so Userunfreundlich geworden, dass ich mich jedesmal, wenn mich so ein Layer anlächelt, darübr aufregen könnte. Wieso sollte man auch für das im Userhirn gebrannte &quot;X&quot; die Schließen-Funktion hinterlegen, wenn man damit ein neues Werbefenster öffnen kann. Der Schließen-Button wird dann ein paar Pixel weiter links als ein anderes Symbol dargestellt... Für die Anbieter gut, für ungeübte User naja (Es soll ja auch noch Leute geben, die gerade mal wissen, wie man die Adressleiste des Browsers bedient).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus User Sicht finde ich Layer schrecklich &#8230; vorallem sind die &#8220;Tricks&#8221; der Anbieter in den letzten Jahren so Userunfreundlich geworden, dass ich mich jedesmal, wenn mich so ein Layer anlächelt, darübr aufregen könnte. Wieso sollte man auch für das im Userhirn gebrannte &#8220;X&#8221; die Schließen-Funktion hinterlegen, wenn man damit ein neues Werbefenster öffnen kann. Der Schließen-Button wird dann ein paar Pixel weiter links als ein anderes Symbol dargestellt&#8230; Für die Anbieter gut, für ungeübte User naja (Es soll ja auch noch Leute geben, die gerade mal wissen, wie man die Adressleiste des Browsers bedient).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen</title>
		<link>http://seolicious.de/euros4clickde-so-vergrault-man-besucher/comment-page-1/#comment-135762</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 22:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=261#comment-135762</guid>
		<description>Layerwerbung finde ich auch ganz übel, erinnert mit an die Pop-Up Fenster früher bei denen immer gleich ein neues aufgegangen ist wenn man eines geschlossen hat, das war eine Klick-Orgie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Layerwerbung finde ich auch ganz übel, erinnert mit an die Pop-Up Fenster früher bei denen immer gleich ein neues aufgegangen ist wenn man eines geschlossen hat, das war eine Klick-Orgie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TechChecker</title>
		<link>http://seolicious.de/euros4clickde-so-vergrault-man-besucher/comment-page-1/#comment-135755</link>
		<dc:creator>TechChecker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 13:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=261#comment-135755</guid>
		<description>Halte ohnehin wenig von Layern, aber diese Variante handelt schon fast von User-Missbrauch, und falls es so gewollt sein sollte, wäre das für mich schon Betrug. Denn Layer sollte man auch immer schließen können...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Halte ohnehin wenig von Layern, aber diese Variante handelt schon fast von User-Missbrauch, und falls es so gewollt sein sollte, wäre das für mich schon Betrug. Denn Layer sollte man auch immer schließen können&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
