<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Layer-Werbung für schwer vermarktbare Projekte &#8211; Der Anbietervergleich</title>
	<atom:link href="http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/</link>
	<description>Privater Blog rund um das Thema Geld verdienen im Internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 20:12:32 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Seolicious</title>
		<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Seolicious</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 12:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/#comment-220</guid>
		<description>E4C habe ich bewusst nicht mit aufgeführt, weil der Layer einfach schlecht ist. Erstmal kommt der flackernd ins Bild und der Schließen-Button ist teilweise nicht anklickbar.

Ich bin derzeit mit einer Seite bei BinLayer und dort sehr zufrieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E4C habe ich bewusst nicht mit aufgeführt, weil der Layer einfach schlecht ist. Erstmal kommt der flackernd ins Bild und der Schließen-Button ist teilweise nicht anklickbar.</p>
<p>Ich bin derzeit mit einer Seite bei BinLayer und dort sehr zufrieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 10:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/#comment-219</guid>
		<description>@ Claudio: Danke für den Hinweis, aufgrund der hohen &quot;normelane&quot; Vergütung hätt ich mich gleich dort angemeldet! Weißt du auf wie viel der TKP gesunken ist?

Es ist zwar richtig, dass sponsorads weniger Zahlt, aber layer-ads werden erst nach 5 Sekunden vegütet, so lange bleibt kein layer offen!

Bei bin-layer sind es 3 Sekunden und bei Sponsorads, soweit ich das weiß, gibt es da keine Beschränkung. Und da sponsorads sowieso beim Schließen eine Seite öffnet, ist die Rate der Vergütung deutlich höher.

Ich werde demnächste mal bin-layer testen, und wenn es keine Erfolge bringt, wahrscheinlich wieder zum Standartnetzwerk sponsorads zurückkehren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Claudio: Danke für den Hinweis, aufgrund der hohen &#8220;normelane&#8221; Vergütung hätt ich mich gleich dort angemeldet! Weißt du auf wie viel der TKP gesunken ist?</p>
<p>Es ist zwar richtig, dass sponsorads weniger Zahlt, aber layer-ads werden erst nach 5 Sekunden vegütet, so lange bleibt kein layer offen!</p>
<p>Bei bin-layer sind es 3 Sekunden und bei Sponsorads, soweit ich das weiß, gibt es da keine Beschränkung. Und da sponsorads sowieso beim Schließen eine Seite öffnet, ist die Rate der Vergütung deutlich höher.</p>
<p>Ich werde demnächste mal bin-layer testen, und wenn es keine Erfolge bringt, wahrscheinlich wieder zum Standartnetzwerk sponsorads zurückkehren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudio</title>
		<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 22:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/#comment-95</guid>
		<description>Eventuel hättest du hier noch Euros4Click.de 
vorstellen können.
Standarmäßig bekommt man 5 Euro TKP, ich habe
allerdings schon von vielen Leute gehört, dass
der TKP gerne ohne Angabe von Gründen heruntergestuft wird. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eventuel hättest du hier noch Euros4Click.de<br />
vorstellen können.<br />
Standarmäßig bekommt man 5 Euro TKP, ich habe<br />
allerdings schon von vielen Leute gehört, dass<br />
der TKP gerne ohne Angabe von Gründen heruntergestuft wird. <img src='http://seolicious.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kommt Layer-Ads ins Straucheln? &#187; Beitrag &#187; Seolicious.de</title>
		<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Kommt Layer-Ads ins Straucheln? &#187; Beitrag &#187; Seolicious.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 21:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/#comment-6</guid>
		<description>[...] obwohl ich mich des öfteren im Layer-Ads-Forum rumtreibe und somit war in meinem Beitrag über die Layer-Anbieter auch noch die Rede von 1 € TKP. Schade, dass negative Veränderungen immer so unter den Tisch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] obwohl ich mich des öfteren im Layer-Ads-Forum rumtreibe und somit war in meinem Beitrag über die Layer-Anbieter auch noch die Rede von 1 € TKP. Schade, dass negative Veränderungen immer so unter den Tisch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
