<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Layer-Werbung f&#252;r schwer vermarktbare Projekte &#8211; Der Anbietervergleich</title>
	<atom:link href="http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/</link>
	<description>Blog über SEO, Online-Marketing, Schnäppchen und Persönliches</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Jan 2012 14:02:37 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Seolicious</title>
		<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Seolicious</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 12:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/#comment-220</guid>
		<description>E4C habe ich bewusst nicht mit aufgef&#252;hrt, weil der Layer einfach schlecht ist. Erstmal kommt der flackernd ins Bild und der Schlie&#223;en-Button ist teilweise nicht anklickbar.

Ich bin derzeit mit einer Seite bei BinLayer und dort sehr zufrieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E4C habe ich bewusst nicht mit aufgef&#252;hrt, weil der Layer einfach schlecht ist. Erstmal kommt der flackernd ins Bild und der Schlie&#223;en-Button ist teilweise nicht anklickbar.</p>
<p>Ich bin derzeit mit einer Seite bei BinLayer und dort sehr zufrieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 10:47:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/#comment-219</guid>
		<description>@ Claudio: Danke f&#252;r den Hinweis, aufgrund der hohen &quot;normelane&quot; Verg&#252;tung h&#228;tt ich mich gleich dort angemeldet! Wei&#223;t du auf wie viel der TKP gesunken ist?

Es ist zwar richtig, dass sponsorads weniger Zahlt, aber layer-ads werden erst nach 5 Sekunden veg&#252;tet, so lange bleibt kein layer offen!

Bei bin-layer sind es 3 Sekunden und bei Sponsorads, soweit ich das wei&#223;, gibt es da keine Beschr&#228;nkung. Und da sponsorads sowieso beim Schlie&#223;en eine Seite &#246;ffnet, ist die Rate der Verg&#252;tung deutlich h&#246;her.

Ich werde demn&#228;chste mal bin-layer testen, und wenn es keine Erfolge bringt, wahrscheinlich wieder zum Standartnetzwerk sponsorads zur&#252;ckkehren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Claudio: Danke f&#252;r den Hinweis, aufgrund der hohen &#8220;normelane&#8221; Verg&#252;tung h&#228;tt ich mich gleich dort angemeldet! Wei&#223;t du auf wie viel der TKP gesunken ist?</p>
<p>Es ist zwar richtig, dass sponsorads weniger Zahlt, aber layer-ads werden erst nach 5 Sekunden veg&#252;tet, so lange bleibt kein layer offen!</p>
<p>Bei bin-layer sind es 3 Sekunden und bei Sponsorads, soweit ich das wei&#223;, gibt es da keine Beschr&#228;nkung. Und da sponsorads sowieso beim Schlie&#223;en eine Seite &#246;ffnet, ist die Rate der Verg&#252;tung deutlich h&#246;her.</p>
<p>Ich werde demn&#228;chste mal bin-layer testen, und wenn es keine Erfolge bringt, wahrscheinlich wieder zum Standartnetzwerk sponsorads zur&#252;ckkehren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudio</title>
		<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Claudio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 22:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/#comment-95</guid>
		<description>Eventuel h&#228;ttest du hier noch Euros4Click.de 
vorstellen k&#246;nnen.
Standarm&#228;&#223;ig bekommt man 5 Euro TKP, ich habe
allerdings schon von vielen Leute geh&#246;rt, dass
der TKP gerne ohne Angabe von Gr&#252;nden heruntergestuft wird. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eventuel h&#228;ttest du hier noch Euros4Click.de<br />
vorstellen k&#246;nnen.<br />
Standarm&#228;&#223;ig bekommt man 5 Euro TKP, ich habe<br />
allerdings schon von vielen Leute geh&#246;rt, dass<br />
der TKP gerne ohne Angabe von Gr&#252;nden heruntergestuft wird. <img src='http://seolicious.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kommt Layer-Ads ins Straucheln? &#187; Beitrag &#187; Seolicious.de</title>
		<link>http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Kommt Layer-Ads ins Straucheln? &#187; Beitrag &#187; Seolicious.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 21:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/layer-werbung-fur-schwer-vermarktbare-projekte-der-anbietervergleich/#comment-6</guid>
		<description>[...] obwohl ich mich des &#246;fteren im Layer-Ads-Forum rumtreibe und somit war in meinem Beitrag &#252;ber die Layer-Anbieter auch noch die Rede von 1 € TKP. Schade, dass negative Ver&#228;nderungen immer so unter den Tisch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] obwohl ich mich des &#246;fteren im Layer-Ads-Forum rumtreibe und somit war in meinem Beitrag &#252;ber die Layer-Anbieter auch noch die Rede von 1 € TKP. Schade, dass negative Ver&#228;nderungen immer so unter den Tisch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

