Neuer Linkgeizer: MisterInfo.de
Dezember 16, 2008 von Seolicious
Irgendwo war es ja schon vorher absehbar, aber trotzdem regt es mich gerade maßlos auf, dass das bekannte und starke Artikelverzeichnis Misterinfo.de nun alle externen Links auf nofollow gesetzt hat. Ich habe gerade mal bei Misterinfo.de angerufen, um nach dem Grund zu fragen.
Der nette Herr am Telefon meinte, dass in letzter Zeit immer mehr Sinnlos-Artikel von “SEO´s” eingeschickt wurden und somit nun fast jeder zweite Artikel nicht mehr veröffentlicht werden konnte. Jedem sollte doch aber schon im Vorfeld klar sein, dass er mit einem Artikelverzeichnis, auch viele Leute anlockt, die nur des Links wegen Artikel veröffentlichen. Wer sollte ansonsten denn schon freiwillig Artikel schreiben, ohne eine Gegenleistung dafür zu bekommen? Ich finde es nun ein wenig dreist, dass viele User das Portal aufgebaut haben und unzählige Artikel eingeschickt haben und jetzt, wo das Portal täglich hochfrequentiert ist, wird wieder gegeizt.
Und so ist es nicht nur bei Misterinfo.de – Mister-Wong.de und Wikipedia etc. sind auch nicht besser. Zum Kotzen, wenn ihr mich fragt – Demnach gibts für diese Portale auch keine Links mehr von mir. 
Abonniere meinen RSS-Feed
Dir hat der Beitrag "Neuer Linkgeizer: MisterInfo.de" gefallen? Um auch demnächst über neue Artikel auf SEOlicious.de benachrichtigt zu werden, abonniere doch bitte meinen RSS-Feed. Ich freue mich über jeden Leser - Dankeschön!
[...] Denn nun hat auch das wohl bisher beste Artikelverzeichnis alle externen Links umgestellt. Seolicious hat daraufhin bei dem Betreiber dieser Seite angerufen und nach einer Begründung gefragt. Eine [...]
Ja allerdings ein echter Hammer.
Misterinfo lobt natürlich noch 2 Euro pro 1000 Views auf eingestellte Artikel aus.
Da locken die sicherlich kaum einen Schreiber mit hinterm Ofen hervor.
Wie einige ja wissen habe ich unter misterinfo .de/user/lff24 Texte im Kundenauftrag eingestellt.
Ich habe nun zusätzlich noch den Stress mit meinen eigenen Kunden. Die Kunden deren Texte noch nicht erstellt sind bekommen natürlich ihr Geld zurück. Die Kunden deren Texte bis heute eingestellt wurden müssen leider damit leben.
Es kommt zum Glück ja dennoch Traffic über die Artikel auf die Seite.
Ich habe Timo Nolte , einem der Geschäftsführer von Misterinfo zu dem ich bisher ganz netten Kontakt per Email hatte, gerade eine Mail geschickt auf deren Antwort ich gespannt bin.
Ich kann schon verstehen das nun viel Schrott eingeschickt wurde. Meine Artikel wurden aber alle freigeschaltet. Also das Argument wird wohl nicht der Ausschlag der Entscheidung gewesen.
Ich vermute mal das Google da Druck gemacht hat oder man Angst vor einer Abstrafung von Google hatte .
Ein grauer Balken hätte den Artikeln ja auch nichts genutzt.
Wobei die Backlinks die für den PR 7 von Misterinfo verantwortlich sind auch nicht im Sinne der Tante sein dürften.
Misterinfo wird meines Erachtens nie den Status von Mister Wong oder Wikipedia erlangen.
Hobbytexter die für 2 Euro pro 1000 Views sich die Finger wund schreiben wird es nicht so viele geben.
Na ja , dann warte ich mal ab ob das letzte Wort da schon gesprochen wurde. Misterinfo ist ja immer noch im Beta Stadium da kann man ja noch über alles reden
Grüße Lollo
“2 Euro pro 1000 Views”
Das ist doch total uninteressant. Auf einer Pornseite habe ich ca. 10 % Klickrate. Das macht mit einem PPC-Banner (10 Cent pro Klick) ca. 10 Euro pro 1000 Besucher.
“Und so ist es nicht nur bei Misterinfo.de – Mister-Wong.de und Wikipedia etc. sind auch nicht besser.”
Irgendwann merkt es wohl der letzte Web 2.0 Sklave, das er nur ausgenutzt wird.
[...] als gute Quelle für starke themenrelevante Follow-Links und nun das… Misterinfo stellt auf nofollow Links um. Angeblich sind die SEOs schuld… Wobei ich mir dann natürlich die Frage stelle, wer [...]
Hi,
wieso schneidet sich Misterinfo eigentlich selbst ins eigene Fleisch? Meiner Einschätzung nach würde ich darauf tendieren, dass ca. 90 % der Artikel aus SEO technischen Gründen erstellt wurden. Mal sehen was der Besuchertrend auf Alexa in den kommenden Monaten noch zeigen wird. Aber ich verstehe sowieso nicht, dass Moogle No Follow erfunden hat und somit noch mehr Streß für Seo´s produziert. Es gibt genügend Möglichkeiten Spamm im Forum, Blog einzugränzen.
Sehe ich auch soy irgendwie immer das gleiche Schema, so ging es auch bei Mister Wong: Erstmal läßt man die Seite durch die Aussicht auf “dofollow” Links von Profis mit Inhalten füllen, wenn das Projekt zur vollen Größe gereift ist dreht man den Linkhahn zu und hat genug Content und eingehende Links um in Zukunft auf die SEOs zu verzichten. Üble Nummer, wenn ihr mich fragt.
Das Argument mit dem Spam ist vollkommen widersinnig, denn dann könnte man ja alle alten und schon geprüften Artikel auf “dofollow” lassen und nofollow nur für neu eingereichte Artikel als Standard einstellen, der bei qualitativ guten Artikeln wieder für den jeweiligen Nutzer auf “dofollow” gestellt wird. Aber eine Ausrede braucht man ja offensichtlich, und sei sie noch so fadenscheinig.
Habe erst letztens Content für Misterinfo.de generieren lassen. Glücklicherweise habe ich diesen noch nicht online gestellt…
Echt fies – danke für den Hinweis. Ich habe das auch gleich in meiner Artikelverzeichnisliste unter rangordner.de vermerkt und hoffe, dass es weiter publik wird
Fies ist vor allem, dass die Autoren nicht informiert werden und man das nur zufällig erfährt. Das könnte auch deren Glück sein.
Ich werde jedenfalls meine Artikel zurückfordern und auf misterinfo gesetzte Links von mir umgehend löschen oder ebenfalls auf nofollow setzen.
MisterInfo hat nach kometenhaftem Aufstieg seit ca. dem 18.08.08 den Höchststand erreicht und verliert nun langsam aber stetig Google-Boden.
Vielleicht ist das ein Mitgrund. Dass hier im Nachhinein die Gegenleistung für den Artikel (und die Werbeklickeinnahmen in beträchtlicher Höhe) teilweise entzogen wird, brauchen wir nicht zu diskutieren.
Fair sieht anders aus.
[...] zum Thema “MisterInfo und nofollow” sowie aktuelle Blog-Beiträge findet man auch bei seolicious.de und she-sign.de. Eine rege Diskussion dazu findet auch im Abakus-Forum statt. [...]
Hätte ich das mal eher gelesen! Habe erst diese Woche meine ersten Artikel auf m-info veröffentlicht. Zum Glück erst zwei bislang *puh*
Ich finde es nicht gut, vor allem nicht dass man das erst bei Abakus lesen muss und man als Autor selber keine Info bekommt, zumindest habe ich keine. Meine Artikel bleiben aber dort, hatten eh keinen grünen Balken. Allerdings lassen sich auch die Besucher an einer Hand abzählen, also wohl doch eher vergebene Zeit mit dem ganzen Ausweis kopieren und hin und her mailen.
Wenn ich mir die vielen Müll-Artikel bei Misterinfo.de oder Online-Artikel.de anschaue, die von SEOs eingereicht wurden sind, dann kann ich die Empörung hier kaum noch nachvollziehen. So etwas gibt es nur bei uns in Deutschland. Faule SEOs die sich auf kosten von solchen Portalen bereichern und sich dann Fragen wie konnte so etwas geschehen. Auf Englishsprachigen Seiten wie z.B. ezinearticles.com trifft man auf Seo-heuchler wie euch keum. Sorry, aber jeder bekommt was er verdient.
@Jolly: Noch so einer von der stumpfsinnigen Sorte.
Wenn die Artikel von SEO´s alle Müll sind, dann braucht Misterinfo.de diese doch erst garnicht annehmen! Korrekt wäre es, wenn man sagt: Ab dem 15.12. werden alle neu eingestellten Artikel auf nofollow gesetzt.
Leider gibt es Leute deiner Art, die nicht denken können bzw. alles pauschalisieren. Prost Mahlzeit!
ich mag dich auch Seolicious
Na du bzw. andere im Abakus-Board werden es einfach nicht verstehen, dass man eine Vereinbarung (Backlink gegen Content) nicht einfach so brechen kann.
Nur weil 3 Spammer ihren Müll da einschleusen, kann man nicht alle dafür bestrafen, die sich Mühe bei der Erstellung der Artikel gegeben haben, auch wenn sie dies vielleicht nicht ohne Backlink gemacht hätten.
Die Spam-Artikel lehnt man einfach ab und gut ist. Machen wir uns nichts vor. War eine geschickte, egoistische Handlung von Misterinfo.de. Ich hoffe trotzdem, dass alle ihre Artikel aus Misterinfo.de löschen lassen und keinen Link mehr an Misterinfo.de verschwenden.
Dieser Seiten machen es nicht weil Sie euch ärgern möchten, sondern weil Sie es müssen. Schau dir Online-Artikel.de an. Dieser Seite hat über 110000 BLs. Glaubst du im ernst, das dieser Seite eine PR von 3 hat? Es hat min. einen PR von 6 aber Google hat dieser Seite manuell abgestraft zumindest in den Toolbar, da die die Serps extrem gut dastehen. Ich glaube das will Mrinfo vermeiden indem er seiner Links jetzt auf nofollow umstellt. Hoffentlich ist es nicht zu spät dafür.
Im Übrigen heißt es “diese Seite/n”.
Auch hier wieder: Dann setzt man einfach alle neuen Beiträge, die ab einem bestimmtem Punkt geschrieben werden, auf nofollow.
Nehmen und ganz still und heimlich nach einiger Zeit nichts mehr geben. Das ist die Devise vieler Portale. Für mich absolut unverständlich, wie einige Außenstehende solche Machenschaften dann auch noch befürworten. Schon schlimm genug!
Vor der Umstellung auf Nofollow kam Misterinfo kaum mit dem Editieren nach. Dann waren auch noch einige Redakteuere krank .
Heute sieht es so aus das auf der Startseite nur noch wenige neue Artikel verlinkt sind.
Timo Nolte hat mir geschrieben das die Entscheidung innerhalb der Geschäftsleitung sowie der Redaktion wohl überlegt und somit nicht mehr änderbar wäre.
Meine 100 Artikel haben übrigens ca. 500 Views am Tag , falls jemand mit dem Gedanken spielt wegen der 2 Euro pro 1000 Views dort zu schreiben.
Ich denke aber mal das der PR 7 auch nicht mehr lange bestand haben wird und Misterinfo schon bald im Nirvana verschwinden wird.
Viele Webmaster haben ja angekündigt Ihre Links zu Misterinfo zu löschen oder auch in Nofollow zu setzen.
Ich habe schon eine gute Alternative gefunden
Grüße Lollo
Naja, es hat sicherlich Gründe gehabt, weshalb MrInfo seine Links auf Nofollow setzt oder sie haben einfach gedacht, dass sie damit durchkommen und alles so bleibt, wie es ist…. haha….
Wenn die meisten Webmaster ihre Backlinks auch auf nofollow stellt wird der Artikelanbieter wohl wirklich ins Nirvana versinken.
@Lollo,
würdest du uns über die Alternative informieren?
[...] Vertragsbruch, und man sollte seine Artikel dort löschen lassen. In vielen Blogs wie hier, hier, hier, und auch hier macht man sich Luft über die Vorgehensweise der Betreiber von Misterinfo, welche [...]
[...] sich im übrigen für ein paar Reaktionen zu dem Thema interessiert: hier, hier, hier und hier bzw. hier gibt es entsprechende Artikel samt Kommentare. Du kannst [...]
[...] Ich finde es traurig und kann verstehen, warum sich über diese Umstellung hunderte Leute aufregen. Nicht zuletzt auch wieder in anderen Blogs wie zum Beispiel hier, hier, hier, hier, hier und hier. [...]
[...] Meinungen zum Sachverhalt findet man in Peters Blog und auch hier , hier, hier und [...]
Au man. Hoffentlich fallen sie mit dem Schritt auf die Nase. Da setzen sich die Leute stundenlang hin für nen Backlink und das ist der Dank dafür. Sehr nett…
Vielleicht wachen nun endlich mal ein paar auf und erkennen, dass Artikelverzeichnisse eben nicht die ultimative Lösung sind.
Dennoch ist es echt ärgerlich, dass solche Aktionen öfters vorkommen. Aber das ist halt das Internet, man kann tun und machen was man will. Scheinheiliges Pack!
Tja,
weg mit den Artikelverzeichnissen und den Linklisten
[...] Meinung nach haben sie nichts gewonnen. Auch hat Benjamin dort angerufen, mehr dazu bei ihm auf dem Blog. Diesen Artikel in Social Dienste eintragen Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen [...]
Im Grunde ist das Betrug an den Nutzern. Mir kann keiner erzählen, dass dort freiwillig Artikel eingestellt worden sind. Hoffe es setzen jetzt auch alle Ihre Links zu misterinfo auf nofollow, das ist nämlich ne richtige Schweinerei.
bei minderwertigen Artikeln die dazu gedacht waren ne Link zu bekommen, sehe ich das noch ein. Wer aber gute und informative Beiträge geschrieben hat oder sogar dafür bezahlt hat, ist es von MI keine feine Art und Weise.
[...] Neuer Linkgeiz: MisterInfo.de [...]
@ Mark
>würdest du uns über die Alternative informieren?
Ich habe seit Neustem einen Account bei http://www.pro-und-kontra.info dort ranken die Artikel auch recht gut und der Webmaster (einige werden ihn kennen) hat mir zugesagt das die Link dofollow bleiben werden.
Bei Misterinfo habe ich bis jetzt zwei Artikel im Kundenauftrag heruntergenommen.
Die anderen lassen ihre Texte bei Misterinfo liegen weil sie bis jetzt noch vom Traffic profitieren und solange das noch geht kann man den Artikel auch noch drauf lassen.
Wenn man sie jetzt löschen lässt wird man eh eine ganze Weile nichts anderes mit den Texten anfangen können weil sie auf anderer URL eingesetzt sicherlich duplicate Content werden würden.
Grüße Lollo
Hm, ist ja ein Mist, denke mal die werden das frueh genug mit weniger Artikeln und Traffic bezahlen, und vielleicht umschwenken.
Ich bin auch ganz entschieden für mehr Solidarität.
Positiv sehen wenn irgendwann alles nur noch no follow ist, ist das no follow tot, denn dann ja muss Google zwangsweise wieder alle Links werten.
Ich finde es eine Frechheit! Da schreibt man gute, einzigartike Artikel mit 500 Wörtern und mehr und dann bringen die so eine Aktion. Dafür können die sich echt feiern lassen. Mal sehen was als nächstes folgt.
@Mario, mehr Solidarität hat noch niemandem geschadet.
Finde das auch ziemlich heftig. Habe alle meine Artikel jetzt entfernen lassen. 2 davon hatten einen ziemlich starken Zugriff und PR4.
Mich hat es nach der Umstellung mit diesem Projekt um ca 10 Plätze nach hinten gehauen.
Danke Lollo für den Tipp. Denke dann werde ich mit meinem Content dieses Projekt nun unterstützen und Deeplinks setzen.
Ohne die Suchmaschinenoptimierer würden dort doch höchstens ein paar Bienenzüchter oder Go-Kart-Fahrer bloggen, da hätt ich mal sehen wollen, wieviele Rubriken dort enstanden wären, bzw. wieviele Artikel. Ich bin gerade auch etwas aufgebracht, warum jetzt auf nofollow umgestellt wurde. War mir völlig neu.
Ich finde diese Art und Weise auch sehr krass.
Gibt es denn eine “Whitelist” mit konstanten Anbietern ohne so einen Mist?