Schädliche Links gibt es nicht, nur wertlose
Februar 25, 2009 von Seolicious
Meiner Meinung nach kann ein Link nicht schaden, er kann nur wertlos sein, wenn dies nämlich nicht so sein würde, würde jeder Zweite lieber seine Konkurrenz mit Müll beschießen, als an seiner eigenen Website zu arbeiten, so wie momentan der Linkzar sein Unwesen treibt. Derzeit beschießt genannter hauptsächlich SEO-Blogs, die sich gegenüber russischen Backlinks negativ äußerten, so bspw. Sistrix oder She-Sign.
Ich verstehe seine Intention hinter der ganzen Geschichte nicht so wirklich, aber unterhaltsam ist´s ohne Frage. Weiterhin bin ich gespannt, ob sich durch die .ru-Links wirklich etwas in negativer Hinsicht ändert, dann würde meine These natürlich nicht stimmen, aber zugleich wüsste Google, woran zu arbeiten ist.
Abonniere meinen RSS-Feed
Dir hat der Beitrag "Schädliche Links gibt es nicht, nur wertlose" gefallen? Um auch demnächst über neue Artikel auf SEOlicious.de benachrichtigt zu werden, abonniere doch bitte meinen RSS-Feed. Ich freue mich über jeden Leser - Dankeschön!
ich geb informationen, wenn sich bei mir was im ranking ändert. aber nach langem recherchieren und so denke ich auch, dass du recht hast.
der wert dieses links geht nur gegen 0 und deshalb stürzen die seiten ab, welche nur mit ru-links building betrieben haben. aber man kann keinen gut etablierten blog durch diese russenlinks zum einstürzen bringen.
vlt bringts was für meinen linkpop… dann kann ich ahnungslosen leuten werbung aufquatschen
Ich find es einfach nur lustig und was es bringen soll ist auch fraglich. Vielleicht ist auch der Hintergedanke bei der gesamten Geschichte den Blog oder die Seiten durch übermäßiges Linkbuilding in ein Penalty zu treiben. Wer weiß das schon?!
vielleicht hast du recht ja..
allerdings kann ich doch theoretisch durch “schlechte links” (bad neighbourhood, unsauberes linkbuilding durch versteckte links etc. die dann enttarnt wurden usw) penalty bekommen, dann haben mir die links geschadet..
“Eine Abwertung durch Google riskiert jedoch selbst, wer Outbound Links zu einer Webseite der Kategorie “Bad Neighbourhood” setzt.”
So sehe ich das auch. Nur Outbound-Links auf “schlechte” Seiten kann Google missfallen – Eingehende Links können immer von Fremden manipuliert werden und somit nicht negativ gewertet werden.
Grüße
jop. sonst wäre ich bei kredit schon an 1
einfach alle Seiten vor mir mit russen-prono-links zuspamen xD
[...] es nicht. Das sagt Seolicious und bestätigt damit meine Meinung. Es kann nicht sein, dass jemand mit einer Masse an Links eine [...]
Ich will auch Russenlinks
Ein Link ist ein Link solange er dofollow ist und wenn ich nichts dafür machen muss dann ist es doch noch besser.
Wo muss man den Zar beleidigen das er Links auf meine setzt?
Grüße Lollo
Also meine Erfahrungen und Tests zeigen und sagen mir, dass Links nie schaden solange ich nicht zurück verlinke.
Da würde Google ja in Teufels Küche kommen wenn die Seiten abstrafen würden die „Bad Links“ haben. Bestimmt würden dann viele große Agenturen Mitarbeiter darauf ansetzten nur schlechte Links auf die Projekte zu jagen.
Die Russenlinks wurden entweder auf null gesetzt oder ein Google Mitarbeiter hat sich die Seiten nach einer Meldung angesehen.
Gruß vom Dachdeckermeister
Ich gehe auch von deiner Annahme aus, dass lediglich Outbound-Links das Ranking negativ beeinflussen können. Die Linkzar-Aktion finde ich darüberhinaus eher belustigend als wegweisend ^^
Mal schauen, was da raus kommt, denke schon dass Tante G. solche Aktionen sehr wohl mitbekommt und sich das Ganze nicht als Bombe entwickelt…
Am Anfang, wenn man sein Portfolio startet ist es halt sehr schwer, gleich gute Linkparter zu finden, die mit PR0 Seiten einen fairen Tausch eingehen.
Ich habe so auch am Anfang alles genommen, was ich an Links bekommen konnte. Und im Endeffekt entwickelte sich diese Strategie zur Grundlage an Links, die das Projekt etwas anhoben, um dann später gute Links zu tauschen.
Ich denke schon das es auch schädliche Links geben kann, auch wenn es Google nicht gern zugibt. Denn normale Links können sich ja mal zu Outbound-Links entwickeln und welcher Webmaster kontrolliert ständig alle Links und die Umgebung der Links?
@Thaifrau: Ich habe deinen hinterlegten Link mal entfernt, da ich dies nicht gerne unterstütze.
Grüße
Ich sehe es auch so. Ein Link ist ein Link ist ein Link. Es gibt Links die was bringen und Links deren Wert wirklich gegen 0 geht. Die Seiten auf die man selber verlinkt sollte man sich aber schonmal genauer anschauen. Links auf “schlechte” Seiten haben negativen Einfluss. Habe selber die Erfahrung gemacht. Link entfernt, gewartet, Ranking gestiegen.
Ich lese mich seit ca. einem Jahr durch alle möglichen SEO-Themen und habe bisher nie plausible Erklärungen oder Tests für die “Links sind schädlich”-Theorie gefunden. Aber das hier ist der erste Beitrag, der meiner gefühlten Wahrheit entspricht. Die Wirkung eines Links geht von 0 bis X, aber negative Werte gibt es nicht.