Kommentare zu: Schädliche Links gibt es nicht, nur wertlose

Von: Giorgio Carelli

Giorgio Carelli — Wed, 27 May 2009 10:16:27 +0000

Ich lese mich seit ca. einem Jahr durch alle möglichen SEO-Themen und habe bisher nie plausible Erklärungen oder Tests für die “Links sind schädlich”-Theorie gefunden. Aber das hier ist der erste Beitrag, der meiner gefühlten Wahrheit entspricht. Die Wirkung eines Links geht von 0 bis X, aber negative Werte gibt es nicht.

Von: Stephan Weikert

Stephan Weikert — Mon, 30 Mar 2009 10:06:31 +0000

Ich sehe es auch so. Ein Link ist ein Link ist ein Link. Es gibt Links die was bringen und Links deren Wert wirklich gegen 0 geht. Die Seiten auf die man selber verlinkt sollte man sich aber schonmal genauer anschauen. Links auf “schlechte” Seiten haben negativen Einfluss. Habe selber die Erfahrung gemacht. Link entfernt, gewartet, Ranking gestiegen.

Von: Seolicious

Seolicious — Mon, 09 Mar 2009 16:15:15 +0000

@Thaifrau: Ich habe deinen hinterlegten Link mal entfernt, da ich dies nicht gerne unterstütze.

Grüße

Von: Thaifrau

Thaifrau — Thu, 05 Mar 2009 19:54:00 +0000

Ich denke schon das es auch schädliche Links geben kann, auch wenn es Google nicht gern zugibt. Denn normale Links können sich ja mal zu Outbound-Links entwickeln und welcher Webmaster kontrolliert ständig alle Links und die Umgebung der Links?

Von: TechChecker

TechChecker — Mon, 02 Mar 2009 21:58:54 +0000

Ich gehe auch von deiner Annahme aus, dass lediglich Outbound-Links das Ranking negativ beeinflussen können. Die Linkzar-Aktion finde ich darüberhinaus eher belustigend als wegweisend ^^

Mal schauen, was da raus kommt, denke schon dass Tante G. solche Aktionen sehr wohl mitbekommt und sich das Ganze nicht als Bombe entwickelt…

Am Anfang, wenn man sein Portfolio startet ist es halt sehr schwer, gleich gute Linkparter zu finden, die mit PR0 Seiten einen fairen Tausch eingehen.

Ich habe so auch am Anfang alles genommen, was ich an Links bekommen konnte. Und im Endeffekt entwickelte sich diese Strategie zur Grundlage an Links, die das Projekt etwas anhoben, um dann später gute Links zu tauschen.

Von: Der Dachdeckermeister

Der Dachdeckermeister — Mon, 02 Mar 2009 20:41:18 +0000

Also meine Erfahrungen und Tests zeigen und sagen mir, dass Links nie schaden solange ich nicht zurück verlinke.

Da würde Google ja in Teufels Küche kommen wenn die Seiten abstrafen würden die „Bad Links“ haben. Bestimmt würden dann viele große Agenturen Mitarbeiter darauf ansetzten nur schlechte Links auf die Projekte zu jagen.

Die Russenlinks wurden entweder auf null gesetzt oder ein Google Mitarbeiter hat sich die Seiten nach einer Meldung angesehen.

Gruß vom Dachdeckermeister

Von: Seoforum für Anfänger

Seoforum für Anfänger — Mon, 02 Mar 2009 13:27:41 +0000

Ich will auch Russenlinks
Ein Link ist ein Link solange er dofollow ist und wenn ich nichts dafür machen muss dann ist es doch noch besser.

Wo muss man den Zar beleidigen das er Links auf meine setzt?

Grüße Lollo

Von: Gute Links, böse Links | Der Blog

Gute Links, böse Links | Der Blog — Sat, 28 Feb 2009 07:28:09 +0000

[...] es nicht. Das sagt Seolicious und bestätigt damit meine Meinung. Es kann nicht sein, dass jemand mit einer Masse an Links eine [...]

Von: Alexander Klaus

Alexander Klaus — Fri, 27 Feb 2009 22:59:24 +0000

jop. sonst wäre ich bei kredit schon an 1
einfach alle Seiten vor mir mit russen-prono-links zuspamen xD

Von: Seolicious

Seolicious — Thu, 26 Feb 2009 22:54:11 +0000

“Eine Abwertung durch Google riskiert jedoch selbst, wer Outbound Links zu einer Webseite der Kategorie “Bad Neighbourhood” setzt.”

So sehe ich das auch. Nur Outbound-Links auf “schlechte” Seiten kann Google missfallen – Eingehende Links können immer von Fremden manipuliert werden und somit nicht negativ gewertet werden.

Grüße