<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Suchmaschinenfreundliche, grafische Überschriften</title>
	<atom:link href="http://seolicious.de/suchmaschinenfreundliche-grafische-uberschriften/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seolicious.de/suchmaschinenfreundliche-grafische-uberschriften/</link>
	<description>Privater Blog rund um das Thema Geld verdienen im Internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 20:12:32 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://seolicious.de/suchmaschinenfreundliche-grafische-uberschriften/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 21:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=48#comment-251</guid>
		<description>Also ich halte diese Variante nicht für zukunftsfähig, da Google das irgendwann verhindern wird. (Wie Keywords mit Farbe des Hintergrunds) 
sIFR halte ich auch für die beste Lösung.
Barrierefrei. Google liest es. Es können kaum Darstellungsprobleme auftreten. 
Und so weiter und sofort...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich halte diese Variante nicht für zukunftsfähig, da Google das irgendwann verhindern wird. (Wie Keywords mit Farbe des Hintergrunds)<br />
sIFR halte ich auch für die beste Lösung.<br />
Barrierefrei. Google liest es. Es können kaum Darstellungsprobleme auftreten.<br />
Und so weiter und sofort&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulf</title>
		<link>http://seolicious.de/suchmaschinenfreundliche-grafische-uberschriften/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>Ulf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 11:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=48#comment-212</guid>
		<description>Manchmal sind SEOs zu sehr auf SEO konzentriert. Das was DU beschreibst ist gängige Praxis bei Webdevelopern und CSS Designern. Aber in der Praxis viel zu umständlich.
Meistesn arbeitest Du mit CMS und dort magst Du nciht für jede Überschrift ein Hintergrundbild erstellen sondern nutzt die Grafikengine um diese zu erstellen. Dein Alt-Text ist mindestens genauso erfolgreich. Oder eben gleich auf sIFR umsteigen. Google liebt das.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manchmal sind SEOs zu sehr auf SEO konzentriert. Das was DU beschreibst ist gängige Praxis bei Webdevelopern und CSS Designern. Aber in der Praxis viel zu umständlich.<br />
Meistesn arbeitest Du mit CMS und dort magst Du nciht für jede Überschrift ein Hintergrundbild erstellen sondern nutzt die Grafikengine um diese zu erstellen. Dein Alt-Text ist mindestens genauso erfolgreich. Oder eben gleich auf sIFR umsteigen. Google liebt das.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seolicious</title>
		<link>http://seolicious.de/suchmaschinenfreundliche-grafische-uberschriften/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator>Seolicious</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 19:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=48#comment-211</guid>
		<description>Im Prinzip gibst du den Suchmaschinen anderen Content, als der User letztendlich sieht - Das habe ich leider nicht berücksichtigt, aber wenn man es, wie bei allen Sachen, nicht übertreibt, sollte nichts schlimmes passieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Prinzip gibst du den Suchmaschinen anderen Content, als der User letztendlich sieht &#8211; Das habe ich leider nicht berücksichtigt, aber wenn man es, wie bei allen Sachen, nicht übertreibt, sollte nichts schlimmes passieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://seolicious.de/suchmaschinenfreundliche-grafische-uberschriften/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 08:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=48#comment-210</guid>
		<description>Warum ist das nicht gut ? Versteh ich nicht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum ist das nicht gut ? Versteh ich nicht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://seolicious.de/suchmaschinenfreundliche-grafische-uberschriften/comment-page-1/#comment-204</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 17:07:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=48#comment-204</guid>
		<description>Das nennt man glaub Cloacking was du da ansprichst = nicht gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das nennt man glaub Cloacking was du da ansprichst = nicht gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Seolicious</title>
		<link>http://seolicious.de/suchmaschinenfreundliche-grafische-uberschriften/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>Seolicious</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 12:43:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=48#comment-203</guid>
		<description>Hallo Johannes,

klar kannst du mir reinreden bzw. mich korrigieren - Dafür ist die Kommentarfunktion schließlich gedacht.

Ich habe diese CSS-Anwendung in einem CSS-Video gesehen und da es in allen von mir genutzten Browsern klappte, habe ich auch diesen Beitrag hier erstellt.

Von Screenreader habe ich leider noch überhaupt nichts gehört, so dass du diesbezüglich sicherlich Recht hast.

Gruß!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Johannes,</p>
<p>klar kannst du mir reinreden bzw. mich korrigieren &#8211; Dafür ist die Kommentarfunktion schließlich gedacht.</p>
<p>Ich habe diese CSS-Anwendung in einem CSS-Video gesehen und da es in allen von mir genutzten Browsern klappte, habe ich auch diesen Beitrag hier erstellt.</p>
<p>Von Screenreader habe ich leider noch überhaupt nichts gehört, so dass du diesbezüglich sicherlich Recht hast.</p>
<p>Gruß!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://seolicious.de/suchmaschinenfreundliche-grafische-uberschriften/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 11:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seolicious.de/?p=48#comment-202</guid>
		<description>Hallo, ich will dir ja nicht reinreden, aber ich würde den span mit text-indent: -999em; oder ähnlichem aus dem Viewport entfernen. Denn gerade wenn du barrierearme Gestaltung ansprichst solltest du auch Screenreader beachten und so weit ich weiß haben die noch Probleme mit visibility: hidden oder display: none was auch oft verwendet wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich will dir ja nicht reinreden, aber ich würde den span mit text-indent: -999em; oder ähnlichem aus dem Viewport entfernen. Denn gerade wenn du barrierearme Gestaltung ansprichst solltest du auch Screenreader beachten und so weit ich weiß haben die noch Probleme mit visibility: hidden oder display: none was auch oft verwendet wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
