Kommentare zu: Suchmaschinenfreundliche, grafische Überschriften

Von: Simon

Simon — Sun, 27 Jul 2008 21:20:46 +0000

Also ich halte diese Variante nicht für zukunftsfähig, da Google das irgendwann verhindern wird. (Wie Keywords mit Farbe des Hintergrunds)
sIFR halte ich auch für die beste Lösung.
Barrierefrei. Google liest es. Es können kaum Darstellungsprobleme auftreten.
Und so weiter und sofort…

Von: Ulf

Ulf — Thu, 12 Jun 2008 11:00:37 +0000

Manchmal sind SEOs zu sehr auf SEO konzentriert. Das was DU beschreibst ist gängige Praxis bei Webdevelopern und CSS Designern. Aber in der Praxis viel zu umständlich.
Meistesn arbeitest Du mit CMS und dort magst Du nciht für jede Überschrift ein Hintergrundbild erstellen sondern nutzt die Grafikengine um diese zu erstellen. Dein Alt-Text ist mindestens genauso erfolgreich. Oder eben gleich auf sIFR umsteigen. Google liebt das.

Von: Seolicious

Seolicious — Wed, 11 Jun 2008 19:41:34 +0000

Im Prinzip gibst du den Suchmaschinen anderen Content, als der User letztendlich sieht – Das habe ich leider nicht berücksichtigt, aber wenn man es, wie bei allen Sachen, nicht übertreibt, sollte nichts schlimmes passieren.

Von: Peter

Peter — Wed, 11 Jun 2008 08:21:16 +0000

Warum ist das nicht gut ? Versteh ich nicht

Von: Christian

Christian — Sat, 31 May 2008 17:07:16 +0000

Das nennt man glaub Cloacking was du da ansprichst = nicht gut.

Von: Seolicious

Seolicious — Sat, 31 May 2008 12:43:02 +0000

Hallo Johannes,

klar kannst du mir reinreden bzw. mich korrigieren – Dafür ist die Kommentarfunktion schließlich gedacht.

Ich habe diese CSS-Anwendung in einem CSS-Video gesehen und da es in allen von mir genutzten Browsern klappte, habe ich auch diesen Beitrag hier erstellt.

Von Screenreader habe ich leider noch überhaupt nichts gehört, so dass du diesbezüglich sicherlich Recht hast.

Gruß!